In einem Mittwoch‑Interview in einem Podcast, moderiert vom CNN‑Analysten Bakari Sellers, sagte der Gouverneur von Maryland, Wes Moore, er wolle 2028 „Teil einer größeren Diskussion" sein, eine Bemerkung, die viele Beobachter als Signal werten, dass er über eine Präsidentschaftskandidatur nachdenkt.
Moore, der nächsten Monat 48 Jahre alt wird, stellte den Kommentar im Zusammenhang mit seinen gegenwärtigen Aufgaben. „Ich denke, der Bundesstaat Maryland und das, was wir erreicht haben, rechtfertigt das", sagte er und fügte hinzu, dass sein unmittelbarer Fokus weiterhin auf der Gouverneurswahl im November und den politischen Vorhaben seiner Verwaltung liege, die er abschließen will.
Die Äußerungen des Gouverneurs kommen zu einem Zeitpunkt, an dem interne Umfragen zeigen, dass er einen deutlichen Vorsprung gegenüber dem republikanischen Herausforderer Dan Cox hat. Die im August von einem in Maryland ansässigen Forschungsunternehmen veröffentlichten neuesten Zahlen gaben Moore einen Vorsprung von 27 Punkten, ähnlich dem Vorsprung von 32 Punkten, der ihm 2022 die erste Amtszeit sicherte.
Moores Aussage stellt einen deutlichen Richtungswechsel zu seinen öffentlichen Verneinungen jeglicher Präsidentschaftsambitionen dar. Im September 2025 sagte er in einem Auftritt bei Meet the Press gegenüber dem Moderator, er werde 2028 nicht kandidieren und beabsichtige, eine volle zweite Amtszeit zu dienen. Bei einer Bürgerversammlung im Februar mit CBS erklärte Moore ebenfalls: „Ich kandidiere nicht für das Präsidentenamt."
Politische Reporter haben es bemerkt. Leigh Ann Caldwell von Puck News sagte, die jüngste Bemerkung des Gouverneurs klinge nach einer Vorbereitung auf eine Kampagne 2028 und ein Rückzug wäre überraschend. „Wenn er nach so einer Aussage nicht kandidiert, wäre ich schockiert", sagte sie im Sendebetrieb.
Moores wachsendes Profil ist nicht frei von Kontroversen. In den letzten zehn Jahren hat er zwei Memoiren veröffentlicht und ein öffentliches Bild als selbstgemachter Demokrat mit einem beeindruckenden Lebenslauf kultiviert. Kritiker hingegen weisen auf eine Reihe von faktischen Unstimmigkeiten hin, die aus investigativen Recherchen hervorgegangen sind.
Ein besonders prominenter Streitpunkt betrifft seine Behauptung, eine Bronze Star für Kampfeinsätze erhalten zu haben. Moore hat lange behauptet, die Medaille während seines Einsatzes in Afghanistan erhalten zu haben, doch eine Überprüfung der Unterlagen des Verteidigungsministeriums zeigt, dass die Auszeichnung in den letzten Wochen der Biden‑Administration verliehen wurde, lange nach dem Ende seiner siebenmonatigen Entsendung.
Weitere Unstimmigkeiten umfassen seine Behauptung, in Baltimore geboren und aufgewachsen zu sein, dass er in eine nicht existente Maryland College Football Hall of Fame aufgenommen wurde, und dass seine Abschlussarbeit an der Universität Oxford ihn zu einem führenden Experten für radikalen Islam gemacht habe. Laut Universitätsvertretern wurde die Arbeit nie in die Bibliothek eingereicht und lässt sich nicht auffinden.
Moore erzählt zudem häufig die Geschichte, dass sein Urgroßvater in den 1920er‑Jahren South Carolina verließ, um dem Ku‑Klux‑Klan zu entkommen. Eine Untersuchung im Februar durch den Washington Free Beacon fand Kirchenunterlagen, die zeigen, dass der ältere Moore im Dezember 1924 öffentlich nach Jamaika zog, um einen verstorbenen Pfarrer zu ersetzen. In denselben Unterlagen gibt es keinen Hinweis auf Klan‑Aktivitäten oder eine dramatische Flucht.
Der in Charleston ansässige Stratege Kevin Walling sagte im Morning‑Meeting‑Podcast von Mark Halperin, dass die falsche Familiengeschichte Moores Position in den frühen Vorwahlen beeinträchtigen könnte, wo schwarze Wähler erheblichen Einfluss haben. „Wenn Wähler das Gefühl haben, ein Kandidat habe seine eigene Geschichte verfälscht, kann das zur Belastung werden", erklärte Walling.
Moores Verhältnis zu den Medien ist ebenfalls angespannt. Die Baltimore Sun, im Besitz von Sinclair Broadcast Group, hat eine Reihe von Artikeln veröffentlicht, die seine militärischen Angaben in Frage stellen. In einem jüngsten Interview mit der ehemaligen Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, auf MS NOW, bezeichnete Moore Sinclairs Executive Chairman David Smith als „MAGA‑Milliardär" und wies die Berichterstattung als „rechtspopulistisches Geschwafel" zurück.
Um die Bedeutung von Moores möglicher Kandidatur zu verstehen, muss man kurz das Gouverneurssystem von Maryland betrachten. Die Verfassung des Bundesstaates begrenzt Gouverneure auf zwei aufeinanderfolgende vierjährige Amtszeiten, was bedeutet, dass Moore seine zweite Amtszeit 2026 beenden würde. Eine Präsidentschaftskandidatur 2028 wäre damit seine letzte Chance, ein höheres Amt anzustreben, während er noch ein staatliches Amt innehat.
Maryland hat mehrere nationale Persönlichkeiten hervorgebracht, am prominentesten den ehemaligen Senator und demokratischen Präsidentschaftskandidaten 2020, Senator Ben Carper, der nie die Präsidentschaft anstrebte. Historisch wurden Gouverneure aus dem Mid‑Atlantic als ernstzunehmende Präsidentschaftsanwärter angesehen, da die Region electorale Bedeutung hat und das Amt umfangreiche Führungserfahrung vermittelt.
Entscheidet sich Moore für eine Kandidatur, würde er in ein demokratisches Feld eintreten, das sich noch um den Wahlzyklus 2028 formt. Mögliche Rivalen sind der aktuelle Mehrheitsführer im Senat, ein ehemaliger Bürgermeister einer großen Stadt im Mittleren Westen und ein progressiver Senator von der Westküste. Moores Anziehungskraft könnte auf seiner Position als erster schwarzer Gouverneur von Maryland sowie seinem Rekord in Bildung, Gesundheitswesen und Infrastruktur beruhen, Themen, die sowohl bei Stadt- als auch Vorortwählern Anklang finden.
Aus kampagnenfinanzieller Sicht würde eine Präsidentschaftskandidatur die Einreichung einer Kandidaturmeldung bei der Federal Election Commission bis zum ersten Quartal 2028 erfordern. Frühere Spendenberichte deuten darauf hin, dass Moores Wahlkampfkomitee bereits begonnen hat, Beiträge von nationalen Spendern einzuholen, ein übliches Vorgehen für Kandidaten, die das Wasser testen.
Die Äußerungen des Gouverneurs haben zudem Auswirkungen auf die bevorstehenden Zwischenwahlen. Durch das Signalisieren nationaler Ambitionen könnte Moore zusätzliche Aufmerksamkeit und Ressourcen für seine Wiederwahlkampagne gewinnen, was sich auf Unterhausrennen in den Kongressbezirken von Maryland auswirken könnte. Gegner hingegen argumentieren, dass der Fokus auf eine zukünftige Präsidentschaftskandidatur von drängenden staatlichen Themen ablenken könnte.
Für Wähler in benachbarten Bundesstaaten und über die Grenze hinweg könnte Moores möglicher Einstieg in das Rennen 2028 die breitere demokratische Strategie beeinflussen. In den USA wird die Fähigkeit der Partei, einen Kandidaten aufzustellen, der unterschiedliche Wählerschichten vereinen kann, in Swing‑States wie Pennsylvania, Michigan und Wisconsin entscheidend sein. In Kanada prägen amerikanische Wahldynamiken häufig grenzüberschreitende Handelsdiskussionen, besonders in der Region der Großen Seen, wo Unternehmen aus Maryland bedeutende Exportverbindungen haben.
Mit dem nahenden Gouverneurwahl im November muss Moores Kampagne einerseits die Erfüllung staatlicher Versprechen sicherstellen und andererseits die Grundlagen für eine nationale Kampagne legen. Ob die Kontroversen um seinen Lebenslauf seine Ambitionen behindern werden, bleibt offen, doch die jüngsten Äußerungen des Gouverneurs haben ihn unbestreitbar in die nationale Diskussion über das demokratische Präsidentschaftsfeld 2028 gebracht.