Das Committee to Protect Journalists (CPJ), eine 1981 in New York gegründete Organisation, die weltweit für Journalist*innen eintritt, gerät erneut in die Kritik, nachdem ihr Vorstand mit überwältigender Mehrheit, 17 zu 1, dafür stimmte, eine Definition beizubehalten, die Personen, die für mit Militanten verbundene Gruppen arbeiten, als Journalist*innen einstuft. Die einzige Gegenstimme kam von einem Vertreter von Fox News.
Vorwürfe antisraelischer Stimmung unter den Mitarbeitenden
Die Medien-Monitoring-Organisation HonestReporting hat berichtet, dass mindestens sechs CPJ-Mitarbeitende öffentlich anti-Israel-Positionen eingenommen haben. Dazu gehören die Unterstützung der Boycott-Divestment-Sanctions-Bewegung (BDS) und Aussagen, Israel's Handeln als Völkermord zu bezeichnen.
Ein Forscher, Rama Sabanekh, der sich auf Levante-Angelegenheiten spezialisiert hat, verfasste 2017 ein Dokument, das BDS unterstützt und zu gewaltsamem Widerstand gegen das, was er als zionistische Besatzung bezeichnete, aufruft. Außerdem war er an der Organisation einer Demonstration 2016 an der University College London beteiligt, die zu einem Polizeieinsatz und der vorübergehenden Inhaftierung jüdischer Studierender führte.
Yasmine Mosimann, Fachredakteurin für den Nahen Osten und Nordafrika, hat die BDS-Bewegung unterstützt und eine Studentenabstimmung an der McGill University befürwortet, die anti-Israel-Boykotte favorisierte. Sie hat Artikel für das McGill Daily verfasst, in denen palästinensische Perspektiven und staatliche Gewalt in Palästina thematisiert werden.
Sara Qudah, regionale Direktorin des CPJ für den Nahen Osten und Nordafrika, hat mit Personen zusammengearbeitet, die mit der Hamas und der palästinensischen Islamischen Dschihad-Gruppe verbunden sind. Sie bezeichnete einen Palästinenser, der beim Versuch, die Waffe eines israelischen Soldaten zu erlangen, getötet wurde, als Märtyrer und charakterisierte Israels Handeln als industriellen Massenmord und wörtlichen Völkermord.
Geschäftsführerin Jodie Ginsberg teilte einen Beitrag aus den sozialen Medien, der später einer Hamas-Truppführer-Person zugeschrieben wurde, und löschte oder korrigierte ihn nicht. Gypsy Guillén Kaiser, Chief Global Affairs Officer des CPJ, hob einen Artikel eines New-York-Times-Kolumnisten hervor, der israelische Soldaten beschuldigte, palästinensische Journalist*innen vergewaltigt zu haben, und fügte eine Bildunterschrift hinzu, die den Beitrag als sachjournalistische Berichterstattung darstellte.
Vorstandsmitglieder und externe Kritik
The Free Beacon berichtete, dass die Vorstandsmitglieder Lydia Polgreen und Maria Ressa eine stark anti-Israel-Voreingenommenheit gezeigt haben. Nach einem Streit über die Berichterstattung von The Free Beacon wurde die anti-Israel-Biotech-Erbin Nika Soon-Shiong aus dem CPJ-Vorstand entfernt.
Jacki Alexander, Geschäftsführerin von HonestReporting, hat suggeriert, dass die Belege zu CPJ-Mitarbeitenden die Glaubwürdigkeit der Organisation als Quelle für anti-Israel-Berichterstattung untergraben, und argumentiert, CPJ vernachlässige seine Aufgabe, Journalist*innen zu schützen, zugunsten der Verbreitung einer anti-Israel-Narrative.
Auf Anfragen zu den Vorwürfen reagierte das CPJ nicht. Die Organisation führt derzeit eine Überprüfung ihrer Aufzeichnungen über im Israel-Gaza-Konflikt seit 2023 getötete Journalist*innen durch, ein Verfahren, das möglicherweise Mitarbeitende einbezieht, die zuvor stark anti-Israel-Standpunkte geäußert haben.