Das Büro des Inspektors General der US Agency for International Development (USAID) untersucht sechs UN‑Organisationen, darunter UNRWA, wegen ihrer Verbindungen zu Hamas, einer terroristischen Gruppe, die beschuldigt wird, UN‑Humanitarorganisationen im Gazastreifen infiltriert und kontrolliert zu haben. Die Untersuchung, die den Namen Operation Stop the Carousel trägt, wurde Ende letzten Jahres gestartet, um Hamas‑nahe UNRWA‑Mitarbeiter zu identifizieren und zu verhindern, dass sie zu anderen UN‑Agenturen wechseln, die mit US‑Steuergeldern in Gaza tätig sind.
Die Untersuchung wurde jedoch durch das Versagen der UN behindert, zentrale Dokumente und Informationen bereitzustellen, darunter die Namen und Kontaktdaten von Angestellten, die an von der US‑Regierung finanzierten Projekten mitgewirkt haben, sowie Details zu deren Kontakten mit Hamas. Das Büro des Inspektors General von USAID sandte im Dezember 2025 Schreiben an die sechs UN‑Organisationen, doch mehr als drei Monate später haben keine der Agenturen die vollständige Liste der angeforderten Unterlagen übermittelt.
Ein hochrangiger US‑Diplomat sagte dem Washington Free Beacon, die Vereinten Nationen müssten die Beziehungen zu UNRWA abbrechen, da diese als „krebserregende" Organisation angesehen werde, die von Hamas korrumpiert sei. Der Diplomat erklärte, die USA würden nicht zulassen, dass die UN bei der Verwendung von US‑Steuergeldern die Verantwortung entziehe, und dass das mangelnde Mitwirken der UN an der Untersuchung des USAID‑Inspektors „völlig inakzeptabel" sei.
Die Untersuchung des USAID‑Inspektors hat mindestens 100 Hamas‑Mitglieder identifiziert, deren Gehälter von UNRWA gezahlt wurden, und die Untersuchung wurde kürzlich auf mindestens 1.500 mit UNRWA verbundene Personen ausgeweitet, die verdächtigt werden, Terrorverbindungen zu haben. Dies hat die Forderungen verstärkt, UNRWA in den USA als ausländische Terrororganisation zu bezeichnen.
Das Beharren der UN, die Untersuchung zu blockieren, hat die Spannungen mit der Trump‑Administration verschärft, die darauf abzielt, UNRWA abzuschaffen und die US‑Unterstützung für mehrere Agenturen, die eine anti‑israelische Agenda verfolgen, zu kürzen. Die Administration erwartet, dass alle Organisationen, die US‑Finanzmittel erhalten, mit den zuständigen US‑Behörden kooperieren, um eine ordnungsgemäße Rechtspflege zu gewährleisten und Missbrauch zu verhindern.
Ein zweiter US‑Diplomat, der im Board of Peace tätig ist, einer von Trump geschaffenen internationalen Koalition zur Überwachung des Wiederaufbaus in Gaza, erklärte, die UN wisse, dass sie UNRWA schließen und die Beziehungen zu der Agentur endgültig beenden müsse. Der Diplomat fügte hinzu, dass das Board of Peace seine humanitäre Partnerschaft mit der UN aufrechterhalten und ausbauen wolle, dies jedoch im Zuge der Abwicklung von UNRWA‑Operationen in Gaza und dem Übergang zu geeigneteren Partnern geschehe.
Der House Oversight Committee, dessen Vorsitzender Rep. James Comer (R., Ky.) ist, untersucht ebenfalls UNRWA und hat bestätigt, dass sowohl die UN als auch UNRWA die Aufsichtsbemühungen des Kongresses blockiert haben. Der Ausschuss hat wiederholt formelle Forderungen an die UN und das US‑Außenministerium nach Untersuchungsunterlagen zu UNRWA‑Mitarbeitern, die in terroristische Aktivitäten verwickelt sein sollen, gestellt.
Ein „streng vertraulicher" UN‑Bericht über die Beteiligung seiner Angestellten am Terroranschlag vom 7. Oktober 2023 auf Israel wurde vom Washington Free Beacon erhalten. Der Bericht weist die Vorwürfe zurück und versucht in vielen Fällen nicht, die Beweise gegen die Angestellten zu belegen. Der enge Untersuchungsrahmen hat Vorwürfe genährt, dass die UN‑Ermittlung bewusst so gestaltet sei, dass beschuldigte Hamas‑Mitglieder ungeschoren davonkommen.
Sowohl der UN‑Bericht als auch die Ergebnisse des USAID‑Inspektors werden voraussichtlich neue Aufsichtsinitiativen am Capitol Hill anstoßen. Sen. Chuck Grassley (R., Iowa), Vorsitzender des einflussreichen Senate Judiciary Committee, erklärte, die neu veröffentlichten Dokumente beleuchten das Versagen der Biden‑Administration, zu verhindern, dass das hart verdiente Geld der Amerikaner an Terroristen fließt, die Amerika hassen und unsere Verbündeten ermorden.
Grassley fügte hinzu, dass ihn der UN‑Bericht über die sogenannte Untersuchung tief beunruhige, weil er sich bemühe, Verantwortung für die Verwicklung von UNRWA‑Mitarbeitern in Hamas und den Anschlag vom 7. Oktober zu vermeiden. Der Senator forderte parteiübergreifende Nachverfolgung durch den Kongress und betonte die Notwendigkeit weiterer Aufsicht und Maßnahmen, um zu verhindern, dass US‑Steuergelder terroristische Aktivitäten finanzieren.
Der US‑Druck, die UN zu zwingen, die Beziehungen zu UNRWA zu kappen, kommt zu einem Zeitpunkt, in dem die internationale Organisation wegen ihrer Handhabung humanitärer Hilfe im Gazastreifen stark kritisiert wird. Die USA sind ein wichtiger Geldgeber für UNRWA, doch die Verbindungen der Agentur zu Hamas haben Bedenken hinsichtlich der Verwendung von US‑Steuergeldern für terroristische Aktivitäten geweckt. Die USA wollen nun sicherstellen, dass ihre Mittel ausschließlich für legitime humanitäre Zwecke eingesetzt werden und nicht an Terrororganisationen weitergeleitet werden.
Die Situation verdeutlicht die komplexe und schwierige Natur humanitärer Hilfe in Konfliktgebieten, wo die Grenze zwischen legitimer Hilfe und terroristischer Unterstützung verschwimmen kann. Die USA und andere Geldgeber müssen diese Komplexität navigieren, um sicherzustellen, dass ihre Finanzierung wirksam und effizient den Bedürftigen zugutekommt, ohne dass Hilfe an terroristische Gruppen umgeleitet wird.
Die Spannungen zwischen den USA und der UN über UNRWA spiegeln zudem breitere Meinungsverschiedenheiten zwischen den beiden Akteuren in Fragen wie dem Nahostfrieden und dem israelisch‑palästinensischen Konflikt wider. Die USA unterstützen Israel nachdrücklich, während die UN für eine vermeintliche Voreingenommenheit gegenüber dem jüdischen Staat kritisiert wird. Der Streit um UNRWA dürfte die Beziehungen zwischen den USA und der UN weiter belasten und mögliche Auswirkungen auf den Friedensprozess im Nahen Osten haben.
Während die USA weiterhin Druck ausüben, die UN zu zwingen, die Beziehungen zu UNRWA zu kappen, bleibt abzuwarten, wie sich die Lage entwickelt. Es ist zu erwarten, dass die USA weiter für mehr Rechenschaftspflicht und Transparenz innerhalb der UN kämpfen, insbesondere bei humanitären Hilfsprogrammen. Die UN könnte dem US‑Druck widerstehen und dabei Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf die humanitäre Hilfe in Gaza anführen. Letztlich wird das Ergebnis davon abhängen, ob beide Seiten einen gemeinsamen Nenner finden und eine Lösung erarbeiten, die sowohl humanitäre Hilfe als auch die Verhinderung der Mittelumlenkung zu terroristischen Organisationen berücksichtigt.