Unabhängige Berichterstattung · Deutsche Ausgabe
STATE BEACON

Talkin' Tacos‑Mitbegründer spendet 5.000 $ an Dan Bilzerians antisemitische Kongresskampagne

Der Marketingchef von Talkin' Tacos spendete über 5 000 Dollar an Dan Bilzerians umstrittene Kongresskampagne, die wegen antisemitischer Werbung kritisiert wurde.

Von Sarah Collins·
Talkin' Tacos‑Mitbegründer spendet 5.000 $ an Dan Bilzerians antisemitische Kongresskampagne

Die Unterlagen der Federal Election Commission zeigen, dass Mohammad Farraj, der Chief Marketing Officer der halal‑konformen Taco‑Franchise Talkin' Tacos, 5.271,80 $ an Dan Bilzerians Wahlkampf für das US-Repräsentantenhaus spendete. Dieselbe Meldung verzeichnet eine Spende von 5.000 $ des Geschäftsführers der Kette, Omar Al‑Massalkhi.

Bilzerian, eine Social‑Media‑Persönlichkeit, die für extremistische Äußerungen bekannt ist, kandidierte 2024 in der republikanischen Vorwahl für Floridas sechsten Bezirk. Sein Wahlkampf enthielt einen Fernsehspot, der ein Bild von Adolf Hitler zeigte und jüdische Menschen in hasserfüllten Formulierungen beschrieb. Der Spot, der zudem den amtierenden Abgeordneten Randy Fine angriff, wurde breit als antisemitisch verurteilt.

Laut öffentlich zugänglicher Daten enthält Farrajs politisches Spendenverzeichnis bislang ausschließlich Beiträge an ActBlue, die Fundraising‑Plattform demokratischer Kandidaten. Die Spende an Bilzerian stellt damit einen deutlichen Bruch seiner bisherigen Unterstützung demokratischer Anliegen dar.

Talkin' Tacos startete 2020 als Food‑Truck in Miami, zu einer Zeit, in der die Pandemie viele Gastronomiebetriebe zum Umstieg auf Liefer‑ und Take‑away‑Service zwang. Heute betreibt die Marke mehr als dreißig Standorte in Florida, Georgia, New York, Texas und Washington, D.C., darunter eine kürzlich eröffnete Filiale im Greenwich Village. Das Wachstum der Kette wird vor allem auf den Einsatz von halal‑zertifiziertem Fleisch zurückgeführt, ein Marketingansatz, der bei muslimischen Konsumenten, die Fast‑Food nach religiösen Ernährungsvorschriften suchen, Anklang fand.

In einem Interview aus dem Jahr 2025 erklärte Farraj, dass die Entscheidung, das Fleisch halal zu zertifizieren, eine Nachfragespitze auslöste. „Innerhalb von drei oder vier Tagen, nachdem wir es halal gemacht hatten, gab es eine seltsame Wendung im Geschäft, wir hatten Schlangen, die die ganze Straße hinunterliefen. Das war damals unfassbar", erinnerte er sich.

Der Aufstieg der Franchise wurde durch eine starke Präsenz auf TikTok befeuert. Ein virales Video eines dreizehnjährigen Influencers stellte die Marke einem nationalen Publikum vor, und Farraj schreibt diesem Moment zu, Talkin' Tacos in den Mainstream katapultiert zu haben. Zudem behauptet er, Birria‑Tacos nach Süd‑Florida gebracht zu haben, eine regionale Spezialität, die das Menü differenzierte.

"Social Media war entscheidend", sagte Farraj dem Interviewer. "Wir arbeiten mit Influencern in jedem Markt, den wir betreten." Die TikTok‑Clips, die heute kursieren, zeigen meist Kunden, die große Bissen Tacos nehmen und dabei "oh mein Gott" oder "wow" ausrufen. Das Marketingteam der Marke beschäftigt zudem eine Vollzeit‑PR‑Agentur, die Influencer‑Partnerschaften und lokale Events koordiniert.

Bilzerians Kampagne, obwohl er mehr als eine Million Dollar aus eigenem Vermögen ausgab, endete mit einer eindeutigen Niederlage. Offizielle Ergebnisse zeigen, dass Abgeordneter Fine Bilzerian mit rund vierzig Prozentpunkten Vorsprung besiegte. Die FEC‑Aufzeichnungen zeigen, dass Bilzerians persönliche Ausgaben die von außen erhaltenen Spenden, darunter die 10.271 $ der Talkin' Tacos‑Führungskräfte, bei weitem überstiegen.

Bilzerians Hintergrund wirft ein weiteres Schlaglicht auf die Kontroverse. Er ist Sohn von Paul Bilzerian, einem ehemaligen Unternehmensräuber, der wegen Wertpapierbetrugs inhaftiert war. Dan Bilzerians Finanzoffenlegungen verzeichnen ein Vermögen von über 100 Millionen Dollar, darunter eine Premium‑Cannabis‑Marke namens Ignite International. Das Justizministerium hat Paul Bilzerian beschuldigt, Ignite als Briefkastenfirma zur Verschleierung von Vermögenswerten genutzt zu haben, und die Securities and Exchange Commission verfolgt einen Anspruch von rund 180 Millionen Dollar an unbezahlten Schulden.

Abgesehen von seinem finanziellen Profil sah sich Bilzerian mehreren rechtlichen Vorwürfen ausgesetzt. 2014 klagte ein Model aus Miami wegen angeblicher Körperverletzung gegen ihn, und noch im selben Jahr wurde er am Los‑Angeles‑International‑Airport wegen eines Vorwurfs im Zusammenhang mit Bombenbau verhaftet. Eine ehemalige Darstellerin der Erwachsenenfilmindustrie beschuldigte ihn ebenfalls, bei einem Stunt eine schwere Verletzung verursacht zu haben. In der Welt des professionellen Pokers wurde er von Mitspielern des Betrugs bezichtigt.

Die Spende von Talkin' Tacos wirft Fragen zum Schnittpunkt von Unternehmensspenden und extremistischer Rhetorik auf. Nach Bundesrecht dürfen Einzelpersonen und Unternehmen pro Wahl bis zu 3.300 $ an einen Kandidaten geben, ein Limit, das sowohl Farraj als auch Al‑Massalkhi einhielten. Dennoch hat die Herkunft des Geldes, Gewinne einer Marke, die sich als halal‑konform vermarktet, Kritik von Gemeindeführern hervorgerufen, die argumentieren, dass die Unterstützung eines Kandidaten, der Hitler glorifiziert, mit den Werten vieler Kunden der Kette im Widerspruch steht.

Der sechste Bezirk Floridas, der Teile der Tampa‑Bay-Region umfasst, ist ein Schlachtfeld für republikanische Vorwahlen, in denen Kandidaten mit ausgeprägten kulturellen und religiösen Identitäten antreten. Abgeordneter Fine, ein jüdischer Gesetzgeber und lautstarker Unterstützer Israels, sah sich wiederholten Angriffen von Randkandidaten ausgesetzt, die antisemitische Stereotype nutzen, um einen Teil des Wählervolks zu mobilisieren. Bilzerians Kampagne war das deutlichste Beispiel dieser Strategie im Wahlzyklus 2024.

Experten für Wahlkampffinanzierung weisen darauf hin, dass Spenden von Kleinunternehmern an umstrittene Kandidaten wellenartige Effekte haben können. „Wenn eine Marke, die eine bestimmte Zielgruppe anspricht, einem Kandidaten mit extremistischer Botschaft spendet, sendet das ein Signal an die Wähler über die politische Ausrichtung des Unternehmens", sagte ein Politikwissenschafts‑Professor der University of Florida, der anonym bleiben wollte. „Es kann das Unternehmen zudem einer Gegenreaktion von Konsumenten aussetzen, die die Spende als Widerspruch zu den erklärten Markenwerten empfinden."

Talkin' Tacos hat keine öffentliche Stellungnahme zu den Anfragen über die Spenden abgegeben. Auf der Unternehmenswebsite werden weiterhin die Halal‑Zertifizierung, Gemeinschaftsprogramme und Social‑Media‑Kampagnen hervorgehoben, ohne Hinweis auf die politischen Beiträge.

Für Wähler in den USA und Kanada verdeutlicht das Geschehen, wie Wahlkampffinanzierungsregeln relativ bescheidene Summen ermöglichen, die kommerzielle Unternehmen mit polarisierenden Politikern verbinden. Obwohl die Spenden in diesem Fall weit unter dem Bundeslimit lagen, macht die Sichtbarkeit der Namen der Spender in öffentlichen Meldungen die Verbindung dauerhaft und auffindbar.

In Zukunft wird erwartet, dass die Federal Election Commission später in diesem Jahr einen Abschlussbericht über die Finanzen von Bilzerians Wahlkampf 2024 veröffentlicht. Der Bericht könnte klären, ob einzelne Spenden gegen Meldevorschriften verstoßen haben, obwohl die bisherigen Meldungen konform zu sein scheinen.

Unterdessen expandiert Talkin' Tacos weiter und hat Pläne für weitere Standorte im Mittleren Westen angekündigt. Ob das Wachstum der Marke von der Kontroverse beeinflusst wird, bleibt ungewiss, doch das Geschehen erinnert daran, dass unternehmerische politische Aktivitäten schnell Teil einer breiteren öffentlichen Debatte über die Werte werden können, die Unternehmen unterstützen wollen.