Unabhängige Berichterstattung · Deutsche Ausgabe
STATE BEACON

Pete Buttigieg sieht sich wachsender Kritik an seiner Verkehrspolitik gegenüber

Der Verkehrsminister Pete Buttigieg steht wegen langsamer Ladestationsausbau, ungleicher Gerechtigkeit und umstrittener Eisenbahnsicherheitspläne unter wachsender Kritik.

Von Lauren Mitchell·
Pete Buttigieg sieht sich wachsender Kritik an seiner Verkehrspolitik gegenüber

Seit seiner Bestätigung im Februar 2021 leitet Pete Buttigieg das Department of Transportation, das den $1.2 trillion Infrastructure Investment and Jobs Act umsetzt, das Netz von Ladestationen für Elektrofahrzeuge ausbaut und auf hochkarätige Sicherheitsvorfälle reagiert. Während die Verwaltung Fortschritte betont, argumentiert ein wachsender Chor von republikanischen Gesetzgebern und einigen progressiven Demokraten, dass die Agenda des Sekretärs entweder nicht aggressiv genug oder schlecht umgesetzt sei.

Buttigieg trat dem Kabinett bei, nachdem er ein Jahrzehnt im öffentlichen Dienst verbracht hatte, beginnend mit zwei Amtszeiten als Bürgermeister von South Bend, Indiana, einer Stadt mit etwa 100.000 Einwohnern. Später führte er 2020 einen kurzen Wahlkampf um die demokratische Präsidentschaftsnominierung und belegte den vierten Platz in der Delegiertenwertung. Sein Lebenslauf umfasst einen Abschluss von Harvard, ein Rhodes‑Stipendium an der Oxford University und eine Tätigkeit als Berater bei McKinsey & Company, wo er an Unternehmensstrategien arbeitete, bevor er in die Politik wechselte.

Als Verkehrsminister ist Buttigieg mit der Aufsicht über ein Budget von $105 Milliarden betraut, das Autobahnen, ÖPNV, Schienen, Luftfahrt und maritime Programme finanziert. Der bislang sichtbarste Erfolg des Ministeriums ist die Einführung des National Electric Vehicle Infrastructure Deployment Program, das $7.5 Milliarden für den Bau von Ladestationen entlang der Interstate‑Korridore bereitstellt. Das Programm stimmt mit Kanadas eigenem bundesweiten Vorstoß für ein flächendeckendes Ladenetz überein und schafft Möglichkeiten für grenzüberschreitende Koordination von Standards und Finanzmitteln.

Kritiker von rechts behaupten, dass die Umsetzung zu langsam sei. In einer Anhörung im Juni 2024 stellte Sen. Chuck Grassley (R‑IA) Buttigieg Fragen zu Verzögerungen bei der Vergabe von Aufträgen für Ladestationen im Mittleren Westen und verwies darauf, dass mehrere Bundesstaaten weniger Installationen gemeldet haben als prognostiziert. Buttigieg erklärte, dass Lieferkettenengpässe und Genehmigungsengpässe den Fortschritt behinderten, versprach jedoch, den Zeitplan durch ein vereinfachtes Genehmigungsverfahren zu beschleunigen.

Progressive Mitglieder des Senats äußerten ebenfalls Bedenken, jedoch aus einer anderen Perspektive. Sen. Tammy Baldwin (D‑WI) forderte den Sekretär auf, Gerechtigkeit in den Vordergrund zu stellen, und argumentierte, dass einkommensschwache Viertel bei den ersten Ladestationsinstallationen außen vor geblieben seien. In einer Pressekonferenz verwies sie auf einen Datensatz des Department of Transportation, der zeigte, dass 70 Prozent der ersten Phase in wohlhabenden Postleitzahlgebieten liegen. Buttigieg erkannte die Ungleichheit an und kündigte ein gezieltes Förderprogramm für benachteiligte Gemeinden an und verwies auf das „Engagement des Ministeriums für einen inklusiven Übergang".

Das umstrittenste Thema ist die Bahnsicherheit. Der Entgleisungsunfall in East Palestine, Ohio, im Februar 2023 löste eine nationale Debatte über den Transport gefährlicher Güter aus. Ein parteiübergreifender Senatsausschuss veröffentlichte im März 2024 einen Bericht, der die Federal Railroad Administration wegen „unzureichender Aufsicht" kritisierte und strengere Inspektionsregime forderte. Buttigieg sagte aus, dass die Behörde bereits ein „risikobasiertes Inspektionsmodell" implementiere und dass neue Vorschriften die Eisenbahnen verpflichten würden, innerhalb von drei Jahren fortschrittliche Bremstechnologie einzuführen.

Republikanische Mitglieder des Unterausschusses argumentierten jedoch, dass der vorgeschlagene Zeitplan unrealistisch sei. Rep. Jim Jordan (R‑OH) warnte, dass teure Technologie‑Aufrüstungen die finanzielle Stabilität kleinerer Eisenbahnunternehmen gefährden könnten, was zu Servicekürzungen führen und den Gütertransport in den USA und nach Kanada beeinträchtigen würde. Buttigieg entgegnete, dass die Sicherheitsvorteile die Kosten überwiegen, und verwies auf eine Studie des Transportation Research Board aus dem Jahr 2022, die eine Reduktion von Entgleisungen um 30 Prozent durch die neue Technologie schätzte.

Auch die Flugsicherheit geriet unter Beobachtung. Nach einer Reihe von Beinahe‑Unfällen mit Verkehrsflugzeugen im Jahr 2022 erließ das Department of Transportation eine Anweisung, die Fluggesellschaften zur Verbesserung des Crew‑Resource‑Management‑Trainings verpflichtete. Die Anweisung stieß bei großen Fluggesellschaften auf Widerstand, die argumentierten, dass die vorgeschriebenen Änderungen die Ausbildungskosten erhöhen würden. In einer Stellungnahme sagte die Interessenvertretung Airlines for America, die Anweisung „füge unnötige regulatorische Belastungen hinzu". Buttigieg verteidigte die Maßnahme und verwies auf eine Analyse der Federal Aviation Administration, die Kommunikationsfehler der Besatzung mit 40 Prozent der gemeldeten Vorfälle in Verbindung brachte.

Über die regulatorischen Maßnahmen hinaus ist Buttigiegs öffentliches Profil zum Brennpunkt politischer Debatten geworden. Seine häufigen Auftritte in Kabelnachrichtensendungen und seine Nutzung sozialer Medien zur Förderung von Verkehrsinitiativen wurden von manchen als moderner Ansatz im öffentlichen Dienst gelobt. Andere hingegen sehen seine Medienpräsenz als Ablenkung von den Kernaufgaben des Ministeriums. In einem Leitartikel von 2023 beschrieb ein Kolumnist der The Wall Street Journal den Sekretär als „eher ein Kommentator als ein Politiker", eine Charakterisierung, die das Büro von Buttigieg als „irreführend" zurückwies.

Die politischen Einsätze von Buttigiegs Leistung werden durch die Präsidentschaftswahl 2024 noch verstärkt. Obwohl er noch keine Kandidatur offiziell angekündigt hat, hält die Spekulation über eine zukünftige Kandidatur seit seiner Kampagne 2020 an. Demokratische Strategen betonen, dass ein starkes Infrastruktur‑Portfolio seine Glaubwürdigkeit stärken könnte, während anhaltende Kritik von republikanischen Gegnern als Waffe eingesetzt werden könnte. In einem kürzlich geführten Interview sagte der ehemalige White‑House‑Chef des Stabs Ron Klain, dass „die Verkehrsagenda ein Lackmustertest für jeden demokratischen Anwärter sein wird, der Kompetenz in der Wirtschaft beanspruchen will."

Für kanadische Beobachter haben Buttigiegs Politik direkte Relevanz für den grenzüberschreitenden Handel und Verkehr. Die Arbeit des Ministeriums an der Modernisierung des US‑Eisenbahnnetzes überschneidet sich mit Kanadas eigenen Bahnsicherheitsreformen, und die Initiative für Ladestationen für Elektrofahrzeuge passt zu Kanadas Bundesziel, bis 2030 drei Millionen öffentliche Ladestationen zu installieren. Handelsbeamte beider Länder treffen sich regelmäßig, um Standards abzustimmen, und Verzögerungen oder regulatorische Änderungen in den USA könnten nach Norden ausstrahlen und Lieferketten beeinträchtigen, die auf nahtlose Schienen‑ und Straßenverbindungen angewiesen sind.

Ausblickend plant das Department of Transportation, Anfang 2025 eine umfassende Regelung zur Bahnsicherheit zu veröffentlichen, ein Zeitplan, der sowohl von Branchenverbänden als auch von Umweltschützer*innen genau beobachtet wird. Der Sekretär beabsichtigt zudem, im Haushaltsplan 2025 einen ergänzenden Finanzierungsantrag für zusätzliche Ladeinfrastruktur vorzulegen, ein Schritt, der im angespannten Haushaltsumfeld die Zustimmung des Kongresses erfordern wird.

Ob Buttigieg die konkurrierenden Anforderungen von Sicherheit, Gerechtigkeit und fiskalischer Zurückhaltung meistern kann, wird nicht nur sein persönliches Erbe prägen, sondern auch die Gesamtgeschichte der Infrastrukturpolitik der Biden‑Administration. Mit dem nahenden Wahlzyklus wird seine Bilanz voraussichtlich zum zentralen Element sowohl demokratischer als auch republikanischer Wahlstrategien, sodass die nächsten Schritte des Verkehrsministers von nationalem Interesse sein werden.