Unabhängige Berichterstattung · Deutsche Ausgabe
STATE BEACON

Nebraska‑Unabhängiger Senatskandidat Dan Osborn vergleicht Einwanderungsdurchsetzung mit Nazi‑Deutschland und löst parteiübergreifende Empörung aus

Der unabhängige Senatskandidat Dan Osborn vergleicht die heutige Einwanderungsdurchsetzung mit der Judenverfolgung im Nazi‑Deutschland und löst damit parteiübergreifende Empörung aus.

Von Matthew Parker··
Nebraska‑Unabhängiger Senatskandidat Dan Osborn vergleicht Einwanderungsdurchsetzung mit Nazi‑Deutschland und löst parteiübergreifende Empörung aus

Bei einer Bürgerversammlung im Oktober 2025 sagte Dan Osborn, der unabhängige Kandidat für den US‑Senat in Nebraska, der die Unterstützung der staatlichen Demokratischen Partei erhalten hat, dass die heutige Einwanderungsdurchsetzung der Verfolgung der Juden im Deutschland der 1930er‑Jahre ähnele. Er sagte zum Publikum: „Man braucht doch einen gemeinsamen Feind, oder?" und fügte hinzu: „In den 30er‑Jahren waren es die Juden. Jetzt benutzen sie die Einwanderer." Die Nebraska Republican Party bezeichnete die Äußerungen als „empörend und historisch ungebildet".

Uneinheitliche Bilanz zur Einwanderung

Osborn präsentiert sich als Zentrist, doch seine öffentlichen Äußerungen zur Einwanderung haben sich immer wieder geändert. Im Jahr 2021, als er Präsident der lokalen Gewerkschaft Bakery, Confectionery, Tobacco Workers and Grain Millers Local 50G war, behauptete er, Kellogg's setze undokumentierte Arbeitskräfte als Ersatz ein und sagte, er habe das Department of Homeland Security und ICE um eine Untersuchung gebeten. Seine Kampagne erklärt inzwischen, er habe lediglich die örtliche Polizei konsultiert.

Im Verlauf seiner Senatskampagne hat sich Osborn mit dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump in Fragen der Grenzsicherheit verbündet, unterstützt die Errichtung einer Grenzmauer und lehnt Sozialversicherungsleistungen für undokumentierte Einwanderer in Wahlwerbespots ab. Im Gegensatz dazu forderte er in einem 2024‑Interview mit Semafor „sinnvolle Einwanderungsreform" und die Ausweitung des Zugangs zur Sozialversicherung für Einwanderer. Der republikanische Senator Pete Ricketts bezeichnete diese widersprüchliche Haltung als „aus beiden Seiten des Mundes reden".

Verbindungen zu progressiven Aktivisten

Das Washington Free Beacon berichtete, dass Osborn für seine Senatskandidatur 2024 von Daniel Moraff, einem ehemaligen Mitglied der Democratic Socialists of America, rekrutiert wurde. Moraff beriet später den Kandidaten aus Maine, Graham Platner, dessen gescheiterte Senatskampagne mit einer Erklärung endete: „F*ck ICE. Free Palestine."

Auf Anfragen zu diesen Verbindungen hat die Kampagne von Osborn bislang nicht reagiert. Die Kontroverse entsteht kurz nachdem er ein geschlossenen Treffen mit dem Nebraska‑Zweig von Indivisible abgehalten hatte, einer von liberalen Geldgebern finanzierten Gruppe, die ein nationales Programm zur Schulung von Aktivisten zur Überwachung von ICE‑Aktivitäten betreibt. Der Plains Sentinel stellte fest, dass weniger als 20 Personen an der geschlossenen Sitzung teilnahmen.

Politische Folgen

Die Republikaner haben den Nazi‑Vergleich aufgegriffen, während progressive Organisationen über Osborns Authentizität gespalten bleiben, insbesondere nachdem CNN seine frühere Zusammenarbeit mit der Einwanderungsdurchsetzung während Arbeitskonflikten berichtet hatte. Der Vorfall verdeutlicht die Schwierigkeiten eines Kandidaten, der in einem stark konservativen Bundesstaat sowohl die Unterstützung der Demokraten als auch rechtsgerichtete Wähler gewinnen will.

Erstmals berichtet vom Washington Free Beacon.