Unabhängige Berichterstattung · Deutsche Ausgabe
STATE BEACON

Kamala Harris' politischer Werdegang und die Herausforderungen, denen sie als Vizepräsidentin gegenübersteht

Seit ihrer Ernennung 2021 prägt Harris als Vizepräsidentin die Debatte um Einwanderung, Wahlrechte und ihr umstrittenes Justiz‑Erbe, während die Demokraten 2024 um ihre Rolle ringen.

Von Lauren Mitchell·
Kamala Harris' politischer Werdegang und die Herausforderungen, denen sie als Vizepräsidentin gegenübersteht

Seit ihrer Vereidigung zum Vizepräsidenten im Januar 2021 ist Kamala Harris sowohl für Befürworter als auch für Kritiker der Biden‑Administration ein zentraler Anlaufpunkt. Ihre verfassungsrechtliche Funktion stellt sie unmittelbar in die Thronfolge, macht sie zur Präsidentin des Senats und überträgt ihr ein Aufgabengebiet, das Einwanderung, Wahlrechte und diplomatische Kontakte umfasst. In den USA sind die Pflichten des Vizepräsidenten in Artikel I, Abschnitt 3 der Verfassung festgelegt, der ihr das Recht gibt, bei Stimmengleichheit im Senat ausgleichend zu wählen und die täglichen Sitzungen zu leiten. Das Presidential Succession Act von 1947 bestimmt zudem, dass der Vizepräsident als Erster die Präsidentschaft übernimmt, sollte das Amt vakant werden.

Mit zunehmender Dynamik des Präsidentschaftswettstreits 2024 wird Harris' Bilanz und öffentliches Profil auf Hinweise zur Wahlchancen des demokratischen Tickets geprüft. Die Wahl 2024 entscheidet sich über eine Reihe von Staats‑Primaries und Caucuses, die Delegierte für die nationale Parteikonvention vergeben. In den meisten Bundesstaaten muss ein Kandidat die Mehrheit der zugesagten Delegierten gewinnen, um die Nominierung zu sichern, während die Superdelegierten der Partei, ungebundene Parteifunktionäre, das Endergebnis beeinflussen können, wenn das Ergebnis knapp ist. Das Democratic National Committee hat den Vorwahlkalender auf Anfang Februar festgelegt, wobei Iowa, New Hampshire, Nevada und South Carolina traditionell frühe Indikatoren für die Kandidatenviabilität sind.

Harris' Aufstieg begann im Büro des Bezirksstaatsanwalts von San Francisco, wo sie 2003 gewählt wurde und bis 2011 amtierte. Ihre Amtszeit war geprägt von progressiver Rhetorik und einer Reihe hochkarätiger Strafverfolgungen, die sowohl Lob als auch Protest hervorriefen. 2011 wurde sie zur Generalstaatsanwältin Kaliforniens gewählt, die erste Frau und die erste Person südasiatischer Herkunft in diesem Amt. Als Generalstaatsanwältin leitete sie eine landesweite Durchsetzung gegen illegale Einwanderung und startete Initiativen zum Verbraucherschutz und zur Umweltdurchsetzung. 2016 gewann sie einen Sitz im US‑Senat und wurde damit die erste schwarze Frau, die Kalifornien im Kongress vertritt, bevor sie 2019 eine kurze Präsidentschaftskampagne startete, die vor den ersten Vorwahlstimmen endete.

Das Strafjustiz‑Erbe, das Harris als Staatsanwältin aufbaute, prägt weiterhin die öffentliche Debatte. Während sie Reformen wie ein landesweites Verbot der Todesstrafe und die Förderung von Diversionsprogrammen vorantrieb, verteidigte sie zugleich Verurteilungen, die später von Befürwortern der Strafjustizreform kritisiert wurden. Eine Überprüfung aus dem Jahr 2020 ihrer Amtszeit als Bezirksstaatsanwältin zeigte, dass fast zweitausend Personen wegen drogenbezogener Vergehen, insbesondere Marihuana, verurteilt wurden, eine Zahl, die Reformgruppen anführen, um ihr Engagement für die von der Biden‑Administration verfolgten Drogenpolitik‑Änderungen zu hinterfragen. Diese Widersprüche sind zu Diskussionspunkten für Gegner geworden, die argumentieren, ihr Hintergrund sei nicht mit dem progressiven Parteiprogramm vereinbar.

In ihrer Rolle als Vizepräsidentin hat Harris ein breites Spektrum an politischen Initiativen übernommen. Sie leitete die Kontaktaufnahme der Verwaltung mit mittelamerikanischen Migranten, reiste in die Region, um die Ursachen der Migration zu erörtern und US‑Hilfsprogramme zu fördern. Außerdem war sie Vorsitzende der White‑House‑Task‑Force für Wahlrechte und setzte sich für Gesetze ein, die nach der Supreme‑Court‑Entscheidung von 2021 in Brnovich gegen das Democratic National Committee den Zugang zu Wahlurnen wiederherstellen und schützen sollen. Im außenpolitischen Bereich vertrat Harris die USA bei diplomatischen Veranstaltungen in Europa und Asien und betonte dabei einen multilateralen Ansatz zu Klimawandel und Sicherheitsherausforderungen.

Innerhalb der Demokratischen Partei wird das Verhältnis von Harris zu Präsident Biden sowohl als kooperativ als auch als angespannt beschrieben. Quellen aus der Verwaltung berichten, dass sie gelegentlich Politikvorschläge zurückwies, die ihrer Ansicht nach Schlüsselwählergruppen, etwa moderaten Vorstadtwählern, die sich Sorgen um die Durchsetzung von Einwanderungsrecht machen, entfremden könnten. Gleichzeitig warnen hochrangige Parteifunktionäre, dass ein wahrgenommener Mangel an Zusammenhalt die Fähigkeit des Tickets schwächen könnte, ein einheitliches Gegenbild zu den republikanischen Herausforderern zu präsentieren. Die internen Dynamiken werden zusätzlich durch andere prominente Demokraten verkompliziert, die sich für eine mögliche Präsidentschaftskandidatur 2024 positionieren und damit ein wettbewerbsintensives Umfeld für Fundraising und Medienaufmerksamkeit schaffen.

Die öffentliche Meinung zu Harris bleibt gespalten. Eine im Juni 2024 veröffentlichte Umfrage des Pew Research Center zeigte, dass 38 Prozent der registrierten Wähler ihre Leistung als Vizepräsidentin befürworteten, während 45 Prozent Ablehnung äußerten. Unter den demokratischen Wählern lag die Zustimmungsrate bei 48 Prozent, doch eine separate Umfrage der Quinnipiac University ergab, dass 42 Prozent der demokratischen Befragten Harris als potenzielle Präsidentschaftskandidatin für 2028 sehen, was darauf hindeutet, dass ihre langfristigen Ambitionen im Blickfeld der Parteibasis liegen. Republikanische Befragte hingegen zeigten überwiegend negative Ansichten, 62 Prozent gaben an, ein Ticket mit Harris nicht zu unterstützen.

Die historische Bedeutung von Harris' Vizepräsidentschaft darf nicht übersehen werden. Sie ist die erste Frau, die erste schwarze Person und die erste Person südasiatischer Herkunft, die dieses Amt innehat. Dieser Durchbruch wird als Meilenstein für die Repräsentation gefeiert und hat Teile des Wahlvolks, die sich traditionell vom politischen Prozess ausgeschlossen fühlten, neu mobilisiert.

Für kanadische Leser signalisiert Harris' Präsenz im Weißen Haus eine Fortsetzung des US‑Schwerpunkts auf Einwanderungsreform und grenzüberschreitende Zusammenarbeit, Themen, die Kanadas eigene Einwanderungspolitik und Arbeitsmärkte unmittelbar betreffen.

Harris' Engagement in der Einwanderungspolitik ist besonders relevant für Kanadas südliche Grenze. Ihr Eintreten für die Bekämpfung der Ursachen von Migration in Mittelamerika stimmt mit kanadischen Initiativen überein, die Entwicklungsprojekte in derselben Region finanzieren. Darüber hinaus könnte jede Veränderung der US‑Durchsetzungsprioritäten den Zustrom von Asylsuchenden und Wirtschaftsmigranten, die über die nördliche Grenze nach Kanada gelangen, verändern und damit kanadische Einwanderungsgerichte sowie Integrationsdienste beeinflussen.

Im Bereich Wahlrechte hallt Harris' Vorstoß für bundesweite Gesetzgebung über die Grenzen der USA hinaus. Kanadische Beobachter stellen fest, dass der US‑Ansatz zum Schutz des Wahlzugangs als Vergleichsfall für Diskussionen über Wahlreformen in Kanada dienen kann, insbesondere da Provinzen Änderungen bei der Wähleridentifikation und bei Briefwahlverfahren erwägen.

Im Hinblick auf die Wahl 2024 wird Harris' Leistung als Vizepräsidentin sowohl an inländischen Erwartungen als auch an internationalen Wahrnehmungen gemessen. Wenn sie die Spannungen innerhalb der Demokratischen Partei meistern, die offenen Fragen zu ihrem Strafjustiz‑Erbe klären und eine klare Vision zu Einwanderung und Wahlrechten formulieren kann, könnte sie ihre Position als Schlüsselressource für das Ticket festigen. Im Gegenteil könnte anhaltende Kritik von progressiven Aktivisten und ein feindlicher republikanischer Diskurs ihren Einfluss schwächen und die Biden‑Kampagne zwingen, ihre Botschaft in den letzten Monaten vor der Wahl im November neu auszurichten.